поэтому они постоянно выбрасываются в воздух или в результате выщелачивания в жидкости.Фталаты находятся в поле зрения медицинского сообщества — и мы думаем, что они должны быть в поле зрения и вашего — из-за потенциального токсического воздействия на развивающуюся эндокринную и репродуктивную системы, которые особенно уязвимы у младенцев. Источники фталатов не ограничиваются некоторыми прокладками для подгузников, а находятся в широком диапазонепластиковые изделия, такие как детские игрушки, смазочные материалы, средства по уходу за младенцами, химические стабилизаторы в косметике, средства личной гигиены и трубки из поливинилхлорида.Журнал Американской академии педиатрии «Педиатрия» в июле 2008 года опубликовал статью под названием «Продукты для ухода за детьми: возможные источники воздействия фталатов». В этой статье они отметили:Дети особенно уязвимы к воздействию фталатов из-за их поведения «из рук в рот», игр на полу и развития нервной и репродуктивной систем.Не все подгузники содержат фталаты. Но выяснить, какие из них это делают, непросто, поскольку законодательство США не требует раскрытия информации о фталатах.Опять же, мы выступаем за использование практического правила скептика, когда речь идет о потенциально токсичных ингредиентах:
нет
там, то предположим, что оно там.Вот несколько производителей, которые официально заявили, что существуют нет фталаты в их подгузниках: в их подгузник ингредиенты. Это является безопаснее к купить от производители ВОЗ являются нет испуганный к раскрывать их ингредиенты. самый большой бренды, Хаггис и Памперсы, являются часто обдуманный тот большинство виновный на этот счет, но они являются далеко от тот только производители ВОЗ предел их раскрытие информации из материалы.
Некоторый из этот недостаток из раскрытие информации является допустимый к наш правительство, такой как Аромат ингредиенты, который может быть обдуманный a собственный торговля секрет и освобождать от подробный раскрытие информации. Как сообщил в тот Хаффингтон Почта и в другом месте, "…должный к тот 'торговля секрет' положение дел из ароматы, производители являются все еще нет необходимый к тот FDA к раскрывать их ингредиенты на тот этикетка или в любой другой способ." Как a результат, a производитель может хоронить десятки из потенциально токсичный химикаты под a "Аромат" ингредиент листинг. Для этот причина, и другие (видеть ниже на Парфюмерия), мы побуждать родители к купить Аромат-бесплатно подгузники только.
факт является там являются потенциально вредный химикаты что являются известен к быть подарок в некоторый одноразовый подгузники, включая хлор, красители, ароматы, фталаты, и более. Мы советовать полагаясь на тот Скептик's Правило из Большой палец когда это приходит к потенциально вредный ингредиенты:
Супер Абсорбент Полимер (САП)
секрет соус внутри одноразовый подгузники с тот середина-80s имеет был САП. Эти крошечный кристаллы являются посыпанный внутри тот слои из тот абсорбент основной из a подгузник к поглощать и ловушка жидкость (i.e., от моча и влажный какающий). Эти кристаллы идти к несколько имена включая гидрогель, натрий полиакрилат, полиакрилат абсорбенты, или в Баловать's Часто задаваемые вопросы как Абсорбент Гель Материал (годовое общее собрание) и может поглощать a значительный количество из жидкость данный их меньше размер. Это's нет только главный бренды нравиться Памперсы и Хаггис с использованием САП; это является в ВСЕ из тот подгузники мы проверено. И мы иметь в виду все.
Обеспокоенность о САП приходить от несколько перспективы. Некоторый из эти являются внесен в список ниже:
САП является a относительно новый материал, имея был изобретенный в Япония в тот рано 70s и только использовал в подгузники с тот середина-80s.
Это является не понятно если достаточный тестирование имеет был сделанный к гарантировать что САП является нет-токсичный и безопасный.
Большинство современный-день САП является полученный от нефть и, поэтому, может содержать химический компоненты из беспокойство.
В тот прошлое, САП был связанный с Токсичный Шок Синдром (Хотя это делает появляться что САП сам был нет a прямой причина; более на этот ниже).
В наш исследовать, мы были нет способный к находить заслуживающий доверия, доказательство-основанный на исследования который доказывать что САП является или токсичный или опасный к люди. К тот вопреки, мы иметь найденный некоторый предположительно дерево-в обнимку зеленый подгузник компании ВОЗ иметь пришел к выводу что тот САП они использовать является безопасный и нет-токсичный включая но нет ограниченное к:
БАМБО
Честный Компания
Седьмой Поколение
На тот весь, мы'ре левый к заключать, в некотором роде с тревогой, что тот тело из доказательство (или недостаток этого) предлагает что САП появляется к быть безопасный. Возможно как a завещание к тот очевидный безопасность из САП, наш основатель, доктор. Джульетта Спурриер, использовал БАМБО Природа подгузники, a зеленый подгузник с САП, для с ночевкой подгузники с ее дети. Хотя доктор. Спурриер примечания, решительно, что если она знал затем что она знает сейчас о одноразовый подгузники, она бы иметь выбранный ткань подгузник для дневное время использовать, и использовал a зеленый одноразовый для с ночевкой.
Этот короткий видео воля давать ты a чувство для САП's уникальный вода поглощение возможности:Связь к Токсичный Шок Синдром
САП имеет был связанный к Токсичный Шок Синдром (ТСС). Однако, большинство эксперты чувствовать тот САП сам был нет тот причина. Они полагать тот продолжительный внутренний использовать из САП тампоны предоставил a разведение земля для бактерии который привел в ТСС. В 1978, Проктор &усилитель; Азартная игра представил тот больной-суждено Полагаться тампон. использовать из САП допустимый тот Полагаться тампон к поглощать а весь менструальный поток, обнадеживающий женщины к использовать тот продукт для a продолжительный период без замена. К 1980, тот популярный Полагаться тампон был связанный к а всплеск в Токсичный Шок Синдром инциденты и был вспомнил. Как a результат, тот использовать из САП в тампоны был прекращено.
Биоразлагаемый САП
САП является a пластик и к наш знание, все из тот САП в подгузники сегодня является полученный от нефть. Несколько компании иметь заявил а намерение к производство растение-основанный на биоразлагаемый САП. Похожий к тот процессы использовал для создание биоразлагаемый мусор сумки, a комбинация из целлюлоза от древесина или пшеница, и крахмал от кукуруза, картофель, ямс или другой крахмал-богатый растения, может быть использовал к делать a растение-основанный на САП который имеет похожий впитывающая способность к его нефть-основанный на двоюродный брат, но с улучшен биоразлагаемость. К наш знание, растение-основанный на САП является нет в настоящее время существование использовал к любой подгузник производитель что мы являются осведомленный из, но мы являются оптимистичный что это воля быть в тот около будущее. Потому что эти материалы являются относительно новый, они иметь нет подвергся любой значительный тестирование. Однако, тот использовать из естественный и устойчивый материалы и повысился биоразлагаемость являются a добродетельный комбинация.
хлор-бесплатно и Почему это Имеет значение
В одноразовый подгузники, хлор является использовал как a отбеливать к отбеливать подгузник материал. проблема с хлор является что это излучает маленький следы из известен токсичный химикаты называется диоксины в течение тот отбеливание процесс. желание к держать малыш от существование незащищенный к диоксины является тот начальный мотивация для с использованием хлор-бесплатно подгузники. Этот тип из хлор является нет тот такой же хлор ты находить в твой прачечная комната, но a газ форма из тот химический с a другой химический составить.
Диоксины
Основанный на на животное исследования, диоксины иметь тот потенциал к "причина репродуктивный и развивающий проблемы, повреждать тот иммунитет система, вмешиваться с гормоны и также причина рак." Относящийся к окружающей среде Защита Агентство имеет идентифицированный диоксины как a "вероятный человек канцероген."
Пока диоксины являются только найденный в след количества в хлор-отбеленный подгузники, мы предпочитать "никто" к "след" когда это приходит к младенцы, особенно новорожденные потому что их кожа является так тонкий. Что's почему мы защитник идущий с a хлор-бесплатно подгузник. Также, на дальше расследование, мы арен't конечно что этот убеждение является как полезный как мы один раз мысль как диоксины являются подарок повсюду. И пока тот цель бы быть к устранять или предел твой малыш's контакт к диоксины, исследования указывать это является жесткий к получать прочь от диоксины с тот крупнейший преступник существование тот еда мы есть.
В факт, пока след суммы из диоксины являются найденный в одноразовый подгузники, тот изучать мы читать указано диоксины были также подарок на ткань подгузники изготовление это практически невозможный к находить или выбирать a диоксин-бесплатно подгузник вариант.
Этот информация делает это более трудный чем мы изначально мысль к находить a действительно диоксин бесплатно вариант нет иметь значение что тот производство метод является. Однако, до ты предполагать это не делает't иметь значение, тот отбеливание процесс из подгузники делает создавать диоксины что конец вверх в тот среда и в конце концов находить их способ в наш еда поставлять цепь. Эти диоксины накапливать в наш тела и может быть прошедший к a малыш через грудное молоко. Так, пока это может быть меньше важный что является в тот подгузник, это все еще имеет значение что заканчивается вверх в тот среда. Так идущий хлор бесплатно означает ты являются делает хороший вещи для тот среда, и в тот длинный бегать, этот переводит к хороший вещи для все тот младенцы.
Счастливо, идущий хлор-бесплатно делает нет нуждаться к ущипнуть твой бумажник. Много из тот подгузники мы проверено являются произведено с использованием Элементаль хлор-Бесплатно (ЕСФ) или Общий хлор-Бесплатно (ФТС) производство методы, и несколько являются бюджет-дружелюбно: милашки в $0.23/подгузник является элементарный хлор-бесплатно и духи-бесплатно, ЛЮВС $0.14/подгузник является элементарный хлор-бесплатно но имеет a прозрачный ароматный запах. Вершина Выбирать Седьмой Поколение в $0.30/подгузник является полностью хлор и духи-бесплатно в добавление к текущий Редакторы' Выбор Бэбиганика в $0.32/подгузник и Эко к Нати в $0.37/подгузник.
Духи-бесплатно Предпочтительный
Духи ароматы являются иногда использовал в одноразовый подгузники, предположительно к маска какать's отличительный вонь. Однако, а младенец's быстро развивающийся орган системы являются оба незрелый и изысканно чувствительный к химический оскорбления. ароматы найденный в много подгузники являются сильный и химический-нагруженный, укрывательство ненужный раздражители с тот потенциал к причина здоровье проблемы нравиться подгузник сыпь и респираторный симптомы. В равной степени касательно, производители являются нет необходимый к раскрывать тот химикаты использовал в ароматы как тот FDA позволяет их к учитывать их ароматы "торговля секреты." Кампания для Безопасный Косметика примечания что "в a 2010 изучать из ароматный продукты к тот Относящийся к окружающей среде Влияние Оценка Обзор из ароматный продукты под названием Ароматный потребитель продукты: Химикаты излучаемый, ингредиенты не внесенный в список, это был найденный что "каждый продукт излучаемый изменчивый органический соединения что иметь был идентифицированный как токсичный или опасный под федеральный закон", еще, "аромат останки нерегулируемый."
Наш рекомендация является простой: выбирать a духи-бесплатно подгузник. Ты дон't нуждаться это, так это's нет ценность тот риск. И, нравиться избегание хлор в подгузники, избегание духи в подгузники является легкий и безболезненный. A много из большой подгузники являются духи-бесплатно, и позволять's быть честный, тот аромат не делает't маска или улучшать тот запах из a грязный подгузник. Если a подгузник является вонючий, ты должен изменять это, нет маска это.
Быть Осторожный с Красители
Красители в подгузники может быть найденный в тот цветной узоры на тот снаружи из тот подгузник, в тот нога манжета и назад эластичный, и в тот влажность индикатор. Эти красители может причина кожа сыпь, как они может причина аллергический реакции в некоторый младенцы где тот краситель касается малыш's кожа. В a изучать опубликовано в Педиатрия в 2005, переключение к краситель-бесплатно подгузники были показано к устранять кожа сыпь который произошел в области незащищенный к цветной порции из подгузники.
Фото показано ниже является а пример из дерматит вызванный к тот красители содержался в тот нога манжета из a подгузник. Уведомление тот зеленый манжета из тот подгузник; этот зеленый цвет является созданный с использованием красители.
Другой подгузник компании, нравиться БАМБО и Честный Подгузники, использовать краситель пигменты что делать нет содержать тяжелый металлы, который они полагать являются безопасный и гипоаллергенный. К делать вещи даже более сбивающий с толку или трудный к понимать или сравнивать от один подгузник к другой является тот терминология что каждый производитель использует. Мы бы нравиться к включать информация на красители в наш обзор для выбирая подгузники, однако, мы являются нахождение это очень трудный к делать так. С слова нравиться краситель, рассеивать краситель, пигменты, красители, и чернила плавающий вокруг (в зависимости на который подгузник ты являются рассмотрение) это стал трудный к понимать. Когда мы пытался к копаться Глубже к Сортировать это вне, мы найденный даже более сбивающий с толку информация.
Там кажется к быть нет прозрачный или последовательный использовать из любой из тот слова. Что один производитель звонки a пигмент, мощь быть называется a краситель к другой. С нет согласованный-на определения или управляющий тело к регулировать тот использовать из тот слова, это является жесткий к сказать что является в каждый подгузник. Что мы найденный были некоторый подгузники что сказал краситель-бесплатно имел очевидный принты. Когда мы смотрел в их веб-сайты для более информация, мы найденный тот слова пигменты, чернила, и красители к описывать тот принты.
Наш брать на это: мы нравиться краситель-бесплатно и рекомендовать это. Функции нравиться влажность индикаторы хотя полезный являются ненужный и мы предпочитать к держать это простой. Мы предлагать ты смотреть для подгузники что иметь нет очевидный цвета около малыш's кожа. Так пока a шаблон на тот назад крышка может нет причина a проблема, цветной нога манжеты мощь. Если твой малыш имеет a реакция к a особый подгузник, который претензии к быть краситель бесплатно, мы предлагать ты пытаться a другой бренд только в случай тот оригинальный подгузник делал использовать а добавка но звонки это пигменты.
Страх из Фталаты
Если ты уже читать наш статья, Являются Пластмассы Безопасный для Малыш Бутылки, ты может знать что фталаты являются a пластик ингредиент из беспокойство. И, они может также быть в твой малыш's подгузник. Фталаты являются в основном пластификаторы, или "вещества добавлен к пластмассы к увеличивать их гибкость, прозрачность, долговечность, и долголетие." Они являются обычно использовал к смягчать пластик, для пример в изготовление a мягкий винил, и являются также обычно добавлен к лосьоны и шампуни. В некоторый одноразовый подгузники, фталаты может быть использовал как часть из тот процесс к создавать a водонепроницаемый внешний лайнер. Фталаты являются нет плотно химически связанный к тот пластик, и как отмеченный в тот Педиатрия бумага цитируется ниже, "являются поэтому постоянно выпущенный в тот воздух или через выщелачивание в жидкости."
Фталаты являются на тот радар из тот медицинский сообщество — и мы думать они должен быть на твой слишком — должный к потенциал токсичный последствия к тот развивающийся эндокринный и репродуктивный системы, который младенцы являются особенно уязвимый. Фталат источники являются нет ограниченное к некоторый подгузник лайнеры, но являются в a широкий диапазон из "пластик продукты такой как дети's игрушки, смазочные материалы, младенец Забота продукты, химический стабилизаторы в косметика, личный Забота продукты, и поливинил хлористый трубки." Американский Академия из Педиатрия журнал, Педиатрия, опубликовано a бумага под названием, Малыш Забота Продукты: Возможный Источники из Фталат Контакт в Июль 2008. В этот бумага, они отмеченный, "Дети являются уникально уязвимый к фталат воздействия данный их рука-к-рот поведение, пол играть, и развивающийся нервный и репродуктивный системы."
Нет все подгузники использовать Фталаты. Но, расчет вне который те делать является a испытание, с НАС закон делает нет требовать раскрытие информации из Фталаты.
Снова, мы защитник с использованием тот Скептик's Правило из Большой палец когда это приходит к потенциально токсичный ингредиенты: "если они дон't сказать это's нет в там, затем предполагать это's в там." Здесь являются a немного производители ВОЗ иметь ушел на записывать заявляя там являются нет фталаты в их подгузники:
